BLOG

Chi ha tempo e voglia, prima che arrivi la censura, si colleghi a

https://www.facebook.com/watch/?v=872519500919209

https://twitter.com/3Vmovimento/status/1709283888676434216?t=E39DjTXVEIGLGUleUw2mzw&s=08

https://www.youtube.com/watch?v=W6rgA_WiFEQ

Chi ha stomaco, legga https://www.ansa.it/canale_scienza/notizie/biotech/2023/10/02/il-nobel-per-la-medicina-2023-a-a-kariko-e-weissman-per-vaccini-a-mrna_37ec8550-e52f-41b2-83f3-7030c28f9876.html

Che non sempre il Nobel sia stato assegnato a scienziati o letterati o uomini di pace degni non di un premio ma della classificazione stessa di cui sono etichettati anche ai suoi minimi è un fatto su cui non ho dubbi.

Stavolta si è esagerato.

Perché non si possa esprimere la propria opinione e si sia obbligati ad abbracciare quella imposta da altri, occasionalmente maestri di pensiero, è cosa da spiegare. Ma da spiegare in modo logico, razionale e onesto, il che pare non rientrare nei doveri di chi oggi “comanda.”

Da quanto ho letto, negli stadi italiani di calcio si è tributato un omaggio al defunto Giorgio Napolitano, omaggio imposto dai parrucconi dello sport, e, nel corso del minuto di silenzio di ordinanza, dagli spalti si sono levati dei segni evidenti di disapprovazione.

La cosa non è andata giù ai megaburocrati, e sono partite le multe a carico delle squadre di calcio nei cui stadi sono avvenuti i fatti.

Perché? C’è qualcuno capace di rendere ragione di quel castigo? Da quando è obbligatorio apprezzare l’operato di un uomo politico? Che c’entra il calcio con Napolitano? Non sarebbe stato opportuno ignorare quella morte, peraltro...

Nato a mia insaputa e senza che mi si chiedesse di sottoscrivere un documento di consenso informato, certo fuori del tempo in cui, mio malgrado, mi ritrovo a vivere, mi accorgo ogni giorno di più di essere un disadattato.

Tra i tanti punti del mio carattere derivato da un’educazione dissennatamente sbagliata che ha fatto di me una persona di grande insuccesso, c’è il non tollerare ipocriti e incoerenti. Tra questi gli animalisti.

Sia chiaro, io non solo rispetto, ma amo gli animali. Cani e gatti sono stati miei compagni d’infanzia e di tutta la giovinezza quando, senza rendermi conto della fortuna che mi era toccata, abitavo in campagna, in una specie di teneramente ingenuo Far West. Oggi, vecchio e fuor di dubbio rimbambito, ho un merlo che mi fa compagnia, impegnato a becchettare i semi che cadono quando falcio il piccolo prato davanti a casa, e ogni mattina do un po’ di briciole a passeri, merli e piccioni. Lo faccio perché mi fa...

Una delle risposte che i “virologi” partoriscono quando sono in difficoltà se qualcuno riesce ad abbozzare un discorso (di solito, subito censurato) sul “virus” e, di fatto, la difficoltà c’è sempre, è “lei non è un medico e, quindi, non può parlare.”

È evidente che questi poveretti annaspano. Ignoranti? Sì, e non ci sono dubbi, ma non ignoranti fino al punto di sostenere le enormità che sostengono. Chi ne ha voglia, esprima la propria opinione o, per evitare guai, la pensi.

A questo punto, puntualizzo.

Nel loro corso universitario, i medici studiano la chimica in modo che mi limiterò a definire superficiale e, per questo, le loro conoscenze in quella disciplina sono dilettantesche. A causa di ciò, non capiscono fino in fondo la farmacologia, affidandosi alla fede indotta e coltivata dagli apostoli della divinità farmaceutica (money makes the world go...

Lontano da occupare posizioni di rilievo, io ho fatto sport per tutta la vita o, almeno, fino a che le gambe mi hanno supportato (sopportato?).

Come fu per molti secoli nella Grecia che ci è stata maestra di cultura, per me lo sport è sacro e, se non lo è, non si tratta di sport ma di altro.

Insomma, per avvicinarsi a qualunque disciplina sportiva occorre cultura e purezza d’animo. Condizioni diverse equivalgono per un cristiano credente (ammesso che la categoria esista al di là delle ipocrisie correnti) ad accostarsi alla comunione in stato di peccato mortale.

Ieri sera ho visto in TV la partita di calcio tra Italia ed Ucraina, e ho assistito alla scena mortificante di una torma d’imbecilli che se la prendeva con il portiere della Nazionale italiana, reo di prestare la sua opera professionale presso una squadra diversa da quella che aggrada agl’imbecilli di cui sopra.

Ora, se si accetta la concezione di sport professionistico, vale a...

Abbiamo perso, ed è resa senza condizioni.

L’Equipe 1984, quella del Grande Fratello che detta le regole del Pianeta, ha avuto e continua ad avere mezzi tecnici ed economici illimitati, grande abilità e un’encomiabile pazienza. Grazie a questa combinazione, sta stravincendo questa fase della guerra, addirittura con l’appoggio essenziale di gran parte delle vittime, trasformate in spietati kapò e in una folla di kamikaze disposti a tutto.

Così, in un fragore di applausi, abbiamo assistito all’annientamento di 25 secoli di scienza conquistata faticosamente, ad una medicina trasformata in grottesca cialtroneria di stregoni prezzolati, ad una politica popolata da mostriciattoli decerebrati al servizio dell’Equipe, ad una giustizia che nulla ha a che vedere con le garanzie che la legge prevede.

Ovviamente, le eccezioni ci sono, ma non hanno voce.

Da sportivi, accettiamo: finito il primo tempo del match, siamo in netto svantaggio.

Carissimi Amici,
Non starò a ripercorrere la vicenda mortificante dei tradimenti. Ognuno faccia i conti con sé stesso.
Tra mille difficoltà, non ultima quella di non avere più i vostri indirizzi, stiamo cercando di ripartire. Magari, dateci una mano a comunicare a chi conoscete.
Per mercoledì e venerdì della prossima settimana (13 e 15 settembre) sono programmati due collegamenti, rispettivamente alle 21 mercoledì e alle 20 e 30 venerdì.
Il link di accesso sarà comunicato nel Canale Telegram:  https://t.me/montanarigatti al quale siete pregati di iscrivervi. Questo è l’unico canale NOSTRO. Gli altri sono abusivi.
Per chi ha un abbonamento annuale non ci dovrebbe essere alcun problema di accesso anche dall’area riservata. Gli abbonamenti mensili devono essere riattivati come già comunicato.
Per problemi eventuali, si prega di comunicare esclusivamente via mail a [email protected]

Mi trovo per qualche giorno fuori dei confini della Patria, da cui cerco, per quanto possibile, di disintossicarmi. Quindi, provo a non "informarmi."

Un amico mi avverte che la prestigiosa rivista Open non prende per buona la mia risposta alla loro pubblicazione anonima contenente affermazioni diffamanti e calunniose sul mio conto.

Poco importa se io l’ho inviata per mail all’illustrissima Redazione, e, in particolare, all’ancora più illustre dottor Puente. Open pretende una risposta UFFICIALE.

Che ruolo abbia Open nell’“ufficialità” è cosa che mi sfugge. Che diritto abbiano questi signori di pretendere non solo la mia attenzione (peraltro concessa con tanta pazienza da parte mia) ma, addirittura, una risposta UFFICIALE, mi sfugge ancora di più. Insomma, chi credono di essere?

Comunque sia, sorvolando su molti aspetti che dovrebbero essere d’interesse di chi un ruolo ufficiale ce l’ha, chi vuole rileggersi...

Sia chiaro: io non ho alcun dovere di rispondere alle accuse contro di me non solo infamanti, ma grottescamente ridicole, che un anonimo ha fatto circolare su Internet. Il colmo del bislacco viene raggiunto quando si sostiene che io mi appropri delle ricchezze della Fondazione Nanodiagnostics.

Chiunque abbia nozioni in proposito sa perfettamente che la cosa è impossibile da qualunque punto di vista la si osservi, ma il popolino è avido di pettegolezzo e, allora, c’è chi sa come accontentarlo. A nessuno è venuto in mente che, se avessi voluto recuperare soldi, avrei potuto vendere il mio laboratorio con tutta l’attrezzatura e il database, e non ci sarebbe stato nulla da ridire. Se mia moglie ed io abbiamo deciso di regalare tutto, sono fatti che riguardano solo noi e la nostra coscienza, e nessuno ha titolo per intromettersi.

Invece… Invece Internet pullula di milordini che, nascosti e al sicuro dietro ad una tastiera, tuonano.

Un...